Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
RECIIS (Online) ; 11(2): 1-15, abr.-jun. 2017. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-982763

ABSTRACT

O modelo de colonização instaurado na América Latina e no Caribe influenciou profundamente o desenvolvimento da ciência e tecnologia (C&T) bem como dos processos constituídos para fazer fluir a informação que é necessária e que resulta da produção do conhecimento científico. Ao serem considerados como a atividade capaz de promover fluxos de informação imprescindíveis à capacidade de fazer avançara C&T, os processos de comunicação científica representam indicadores do desenvolvimento científico de uma área do conhecimento ou região. Partindo desse pressuposto, este artigo tem por objetivo relatar e discutir resultados de levantamento sobre o cenário da comunicação científica na América Latina e no Caribe. Para tanto, foram coletados e analisados dados sobre investimento/financiamento em C&T, uma série de artigos de periódicos, títulos de periódicos e patentes na base de dados da Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología - Iberoamericana e Interamericana (Ricyt), no Directory of Open Access Journals (DOAJ) e em páginas web das agências de fomento da região. Entre os resultados é possível indicar que Brasil, Argentina e México concentram maior parte do investimento em C&T; o crescimento das publicações latino-americanas se deve, em grande parte, ao crescimento das publicações científicas no Brasil; a maior parte da atividade científica e tecnológica da América Latina é financiada com recursos públicos; a região tem apresentado consideráveis avanços nos últimos dez anos, tanto em investimento em pesquisa como no desenvolvimento de mecanismos para a comunicação científica.


The colonization model implemented in Latin America influenced the development of science and technologyas well as the processes related to the communication of information that is required and that results fromthe production of scientific knowledge. Is so far as the scientific communication processes are consideredan activity that promote essential information flows to advance of science and technology, they representindicators of scientific development of an area of knowledge or region. Considering this assumption, this article aims to report and discuss the scenario of scientific communication in Latin America and Caribbean. For this purpose, we collected and analyzed data on investment/financing in science and technology, a setof journal articles, scientific journals and patents in the database of the Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología - Iberoamericana e Interamericana (Ricyt), in the Directory of Open Access Journals (DOAJ) andin web pages of development agencies in the region. The results indicate that Brazil, Argentina and Mexico concentrate most of the investment in science and technology; the growth of Latin American publications is due in large part to the growth of scientific publications in Brazil; most of the scientific and technological activities in Latin America is financed by public funds; the region has shown considerable progress in thelast ten years, both in research investment and in developing of mechanisms for scientific communication.


El modelo de colonización implementada en América Latina y Caribe influyó profundamente en el desarrollode la ciencia y la tecnología y también los procesos para hacer circular la información que se requiere y que resulta de la producción de conocimiento científico. Considerados como la actividad capaz de promover flujos de información esenciales para la capacidad de avanzar la ciencia y la tecnología, los procesos de comunicación de la ciencia representan indicadores de desarrollo científico de una área de conocimiento o de una región. Basado en este presupuesto, este artículo tiene como objetivo informar y analizar los resultados de una investigación sobre el escenario de la comunicación científica en América Latina y Caribe.Para ello, recogemos y analizamos datos acerca de inversión/financiación en la ciencia y la tecnología,una serie de artículos de revistas, publicaciones científicas y patentes en la base de datos de la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología - Iberoamericana e Interamericana (Ricyt), en el Directory of OpenAccess Journals (DOAJ) y en páginas web de los organismos de fomento de la región. Entre los resultados es posible indicar que Brasil, Argentina y México concentran la mayor parte de la inversión en la ciencia y la tecnología; el crecimiento de las publicaciones de América Latina se debe en gran parte al crecimiento de las publicaciones científicas en Brasil; la mayor parte de la actividad científica y tecnológica en América Latina es financiada por fondos públicos; la región ha mostrado un progreso considerable en los últimos diez años, tanto en la inversión en investigación como en el desarrollo de mecanismos para la comunicación científica.


Subject(s)
Humans , Periodicals as Topic/statistics & numerical data , Scientific Communication and Diffusion , Scientific and Technical Publications , Access to Information , Caribbean Region , Latin America , Research Financing , Scientific Publication Indicators
2.
RECIIS (Online) ; 9(3): 1-20, jul.-set.2015. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-784700

ABSTRACT

As articulações internacionais em prol do acesso aberto (AA) destacam os repositórios institucionais (RIs) como uma estratégia eficiente para a gestão da informação científica das instituições. No entanto, apesar da ampla adesão à estratégia, o desenvolvimento dos RIs tem seguido objetivos e práticas divergentes.Diante da controvérsia conceitual identificada, o estudo investigou elementos que permitem definir RIs.Para tanto, foi realizada uma Revisão Sistemática da Literatura nos artigos científicos mais citados sobre o tema e que estavam indexados nas bases de dados Web of Knowledge e Google Scholar. Como resultado da análise, foi proposta uma definição para o conceito de RIs no contexto do acesso aberto e dois instrumentosde avaliação. O primeiro é um conjunto de características essenciais para a categorização de um sistema de informação como um RI. O segundo é a sistematização de oito dimensões de análise. Por fim, propõe-se modelo para avaliação de RIs...


The international articulations in favor of open access (OA) emphasize the institutional repositories (IRs) asan efficient strategy for the institutional scholarly information management. However, despite the wide adhesionof the strategy, the development of IRs have followed divergent goals and practices. Bearing in mind theconceptual controversy, the study investigated the elements that are necessary to conceptualize and analyzethe IRs. For this, we conducted a Systematic Literature Review on the most cited papers about the subject in the databases Web of Knowledge and Google Scholar. As a result of analysis, was proposed a definitionfor the concept of IRs in the context of OA and two analysis tools. The first is a set of essential features forthe categorization of an information system as IRs. The second is the systematization of eight dimensions ofanalysis. The three contributions compose the model to evaluation of IRs...


Las articulaciones internacionales en favor del acceso abierto a la información científica llaman la atenciónpara los repositorios institucionales (RIS) como una estrategia efectiva para el almacenamiento, conservacióny difusión de la producción científica de una institución en particular. Sin embargo, a pesar de laamplia adhesión a la estrategia, el desarrollo de los RIs ha seguido metas y prácticas divergentes. Sobre lacontroversia conceptual identificado, el estudio investigó los elementos necesarios para conceptualizar yanalizar los RI. Por lo tanto, hemos realizado una revisión sistemática de la literatura sobre los trabajoscientíficos más citados sobre el tema y que fueron indexados en las bases de datos Web of Knowledge yGoogle Scholar. Como resultado del análisis se propuso una definición para el concepto de RI en el contextodel acceso abierto y dos instrumentos de evaluación. El primero es un conjunto de funciones esencialespara la categorización de un sistema de información como RI. El segundo es el análisis sistemático de lasocho dimensiones para los estudios sobre el tema. Las tres contribuciones constituyen el modelo para laevaluación de los RI y la discusión de los parámetros sobre el tema...


Subject(s)
Humans , Access to Information , Information Dissemination , Scientific Communication and Diffusion , Information Systems , Information Storage and Retrieval/standards , Internet , Review Literature as Topic , Scientific and Technical Publications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL